SPAIN ISN´T DIFFERENT

Nunca suelen ser buenos los planes de domingo al atardecer. La semana pasada un amigo me propuso ir a ver la entrega de los premios Goya, ya sabéis, los premios cinematográficos mas valorados del cine español. Me quede alucinado solo con el principio. Aquel lamentable espectáculo dejaba en evidencia los la falta de imaginación y personalidad de aquellos señores, no me extraña que sea tan malo el cine español; para deGoyarlos…

Aunque bien es verdad que tuvo algo de entretenimiento (gracias a Andreu), la puesta en escena fue un barato plagio de los Oscar, o en general, de las películas americanas. Tanto teatro para entregar un galardón que quedara olvidado en cualquier recoveco del trastero, cuando podíamos ver a todos los presentes fingiendo que aquello era lo mas importante que les había sucedido en la vida.

En fin, no se por que se empeñan en americanizar cualquier entrega, actuación o conmemorativo. El hecho de intentar hacer todo como nos lo presentan en las películas deja en evidencia la falta de imaginación y personalidad de uno. No todo lo que hacen en América es bueno, ni mucho menos. Ellos tienen montada una sociedad basada en el espectáculo, ellos sí que han convertido la entrega de los Oscar en un espectáculo, ellos sí han hecho del baloncesto o del béisbol un espectáculo, porque ellos son así. Eso no quiere decir que en los demás lugares tengamos que intentar ser como ellos y hacer las cosas como ellos.

Estoy harto de todas las galas, halloweens y fiestas de fin de curso con ese toque americano, todo tan peliculero, intentando emular todo lo que nos presentan en el cine como si fuese lo mejor del mundo. Espero que todavía sigan existiendo las fiestas como siempre se han hecho, creadas por nosotros y para nosotros, sin intención de vender al extranjero aquello que hagamos.

Parodiar o ridiculizar

Hace un rato, antes de ponerme a escribir este artículo, he estado viendo la película "Spanish Movie", una parodia de diferentes películas españolas, unidas en una sola, protagonizada por actores también españoles, al estilo de las películas americanas, "Scary Movie, Date Movie..."; es decir, una insustancialidad de película sin interés alguno, y que parece sólo la pueden disfrutar la gente con un grado de rigor bajo.

En estas películas tratan de dar un toque humorístico a otras de otros géneros cinematográficos, pero sin llegar a faltar al respeto a nadie, solo creando situaciones embarazosas, o haciendo chistes malos para cambiar drásticamente la visión sobre una misma película. En estas películas no se ridiculiza a nadie; actores, guionistas...nadie.

En cambio, en varios programas semanales, como "Tonterías las justas, Se lo que hicisteis..." y una larga lista de ellos, se dedican a humillar a personajes famosos, sin importarles las consecuencias que esto pueda llegar a tener. Un ejemplo es la imagen en la que sale Miki Nadal, colaborador de "La sexta" imitando al líder del PP, Mariano Rajoy, con un vaso de alcohol. Estas imágenes pueden tener consecuencias, como que por casos como este el programa "Se lo que hicisteis" ha perdido el derecho a enseñar imágenes de otras cadenas.

Esa es la gran diferencia entre parodiar y ridiculizar, de la primera manera no molestas a nadie, y eso a su vez no te trae malas consecuencias; y de la otra manera, puedes molestar a otras personas, y puede acarrear problemas.

Al fin y al cabo, el objetivo es el mismo, conseguir audiencia y con ello dinero; pero hay maneras y maneras de hacer las cosas, y las cosas hay que hacerlas bien, sin molestar a nadie. En este caso, parodiando.

ADOLSCENTES

Los niños nos dicen, ala! Que morro! Yo también quiero tanta paga, ala! Yo también quiero ir de camping con mis amigos! Ala!!.. Los universitarios nos dicen, buf! Ya verás que duro es esto, estudio el doble que antes para aprobar la mitad, como echo de menos esos años en el insti!! Los que ya trabajan nos dicen, que buena era la vida de estudiante, ningún compromiso serio! Ningún estrés! Pues yo les digo a todos, y una mierda!!

Mi vida ahora mismo es una rutina agotadora. Lo básico en un día durante la semana es ir a clase para que durante seis (normalmente aburridas) horas me preparen para unos exámenes, que marcaran el futuro de mi vida. Muchas veces durante estas horas mi me meto en mis pensamientos y me pongo a pensar por ejemplo, ¿de que me va a servir en mi vida saber cuáles fueron los decretos de la constitución española del 1812? O ¿Cuándo me va a ser útil saberme un libro que ni siquiera me gusta de pe a pa?

Da igual que yo piense que no me es útil y que no quiero estudiarlo, porque el sistema es así y lo tengo que aceptar. Pero no solo por eso, si yo me niego a estudiar eso, llevare a casa pencos, mal asunto. Las notas son para mis aitas lo más importante, siempre me lo han dicho, lo primero son la familia y los estudios, y luego ya si tienes tiempo, los amigos y la diversión. Y claro yo vivo bajo el techo de su casa, si ellos dicen eso, no me queda otra que cumplirlo, si no lo hago habrá malos rollos y seguiría sin salir. Está claro que lo hacen por mí, para que tenga un buen futuro, pero no se tiene en cuenta mi opinión.

Por esto y porque lo único que rompe mi rutina es, con suerte una buena fiesta algún fin de semana, les digo yo a todos y una mierda!! Mi edad es la más dura, probablemente sea porque es la que me toca vivir y luego cambie de opinión, pero a mí que nadie me diga que es la mejor época de mi vida.

A ESPERAR, BIEN!

Cuando llego a casa después de un día agotador lo único que quiero hacer es relajarme. Y que mejor manera de hacerlo que viendo algún capitulo de una serie graciosa sentado en el sofá de casa. Simplemente lo que hay que hacer es abrir el portátil, buscar ese capítulo por internet y empezar a verlo.

Esto, sin embargo, no sería posible sin la página web que nos da la oportunidad de ver infinidad de películas y series online, proporcionándonos total libertad para elegir entre miles de películas, con la única desventaja de que cada 72 minutos que pasas viendo este tipo de cosas tengas que esperar para volver a ver más. Y es que eso no parece tan malo cuando te das cuenta de que sería peor si no existiera, que es exactamente lo que el senado ha decidido hacer al haber aceptado definitivamente la llamada “Ley Sinde” el pasado 24 de enero.

Hay que tener en cuenta que las películas son un modo para aprender sobre distintas culturas, de darse cuenta de la realidad del mundo, y que sobre todo, son el pasatiempo preferido de la ciudadanía. Si nos limitan tanto a la hora de verlas, limitaran nuestra cultura también, así como el gusto de ver una buena película.

¿De verdad pierden mucho dinero los directores y las empresas de cine? No debe de ser así ya que en ningún otro país hay nada parecido a esta ley (sin contar Ucrania que si que existe pero como si no). ¿Qué otra razón tienen para acabar con estas web? Ninguna. Ni la opinión de la ciudadanía, ni el hecho de que uno de los mejores cineastas Españoles como es Santiago Segura dimita debido a esta ley ha importado a los del senado, lo único que han tenido en cuenta ha sido la petición de los Estados Unidos para que se apruebe.

Por lo tanto, nos vamos a quedar sin la oportunidad de ver en cualquier momento cualquier película sin tener que ir al video club o al cine, y todo por culpa de una ley que no tiene ni pies ni cabeza. Y es ahora, cuando al contrario que antes, nos damos verdadera cuenta de que es mejor que te limiten parcialmente (mensaje de los 72 minutos) a que lo hagan de manera absoluta.

UN CONJURO POR SAN VALENTIN

El pasado lunes, como todos sabremos, fue un día mundial. Todo el mundo madrugó para ir a comprar el ramo de rosas para su querido, querida, esposo, esposa, amante… Parece ser el día 14 de febrero nos hechiza, nos envenena, de un sentimiento amoroso que, por lo que parece, otros días no somos capaces de expresar. Este conjuro nos activa una parte del cerebro donde, sin que nos demos cuenta, se produce una alteración de los sentimientos y todo lo que suceda este día será bonito solo por transcurrir el 14 de febrero. Regalos bonitos, cartas sentimentales, cenas románticas, bombones,… son los productos mas regalados en este día. En este día que algunos pensamos que es absurdo. ¿Quién nos hechizó para que ese día nos transformemos? Porque, si es que nadie lo hizo, ¿Por qué solo nos sinceramos ese día? Para los enamorados todos los días deberían de ser especiales, ya que están junto con quien aman y nunca nadie debería de “conjurarlos” para poder expresar sentimientos tan profundos y sincerarse con quien aman. Este día tan apreciado por muchos, y tan odiado por otros, nos empuja a una compra innecesaria o a comportarnos de una manera que tendríamos que adquirir todos los días, ya que un día inventado por El Corte Ingles no debiera de cambiarnos y animarnos a ser románticos, si no ser nosotros, en el día a día, quien queremos ser, pudiendo así expresar nuestros sentimientos. Este día está dirigido a todo aquel que se puede permitir comprar un regalo fascinante pero ¿qué pasa? ¿sólo los de una clase alta pueden celebrar que están enamorados? ¿ y todos los demás qué? Así que dejemos de lado comportamientos consumistas y capilatistas, y acerquémonos a nuestros sentimientos pudiendo expresarlos como y cuando queramos, haciendo así el día de los enamorados los 365 días que tiene el año.

Series que se esconden

¿Alguna vez habéis visto por casualidad alguna serie que sea de vuestro interés en la tele? Y si es así ¿Cuántas veces habéis conseguido acabar de ver esa serie en menos de un año?

Parece ser que en este país hay un gran problema con las series, puesto que la mayoría de veces resulta desastrosa la forma en la que llevan las diferentes cadenas de televisión la administración de las series o la programación.Ya que parece que las cadenas de televisión no se ponen de acuerdo para dar a los espectadores la posibilidad de disfrutar una serie. Nosotros como público deberíamos buscar la forma de hacerles entender que no pueden poner y quitar las series o diferentes programas cuando no se cumplen las expectativas de audiencia que ellos tenían previstas.

Hace dos semanas la humorista Eva Hache dijo es uno de sus monólogos “siempre que te gusta una serie no lo digas , porque si esa serie se entera desaparecerá” , con este monologo ella pretendía hacernos reír, pero ami me dio que pensar…

Por un lado las cadenas de televisión emiten serie que tienen la audiencia que esperaban, o incluso mayor. Y nosotros los espectadores nos “enganchamos” a ellas, creyendo que pronto llegará el desenlace, se resolverán los misterios etc.Pero no es así porque cuando una serie tiene audiencia los creadores la alargan sin parar, en cada temporada se desvelan menos cosas para poder tener la posibilidad de hacer siempre una temporada más, y otra y otra….También habría que mencionar que entre las temporadas que duran entre dos o tres meses, tenemos que aguantar una espera de tres meses para poder ver 5 capítulos más, y así pasarnos más de 2 años para ver el final de una serie.

Por otro lado hay series que no consiguen alcanzar las expectativas marcadas, ¿ y que pasa entonces?, pues que la serie desaparece, y si se da el caso que tu querías ver esa serie te vas a quedar con las ganas, puesto que harán un capítulo final donde rompan todo y destrocen la serie o simplemente la quitarán sin saber que descubramos el final de la película.

A pesar de todo eso, hoy en día gracias a los avances de Internet tenemos la posibilidad de poder ver una serie rápidamente, sin anuncios larguísimos, sin interrupciones y sin tener que esperar meses para ver la siguiente temporada.Por desgracia este método no se puede aplicar a todas las series, sólo a las extranjeras puesto que las han emitido en otros países y alguien las a colgado en Internet y muchas veces subtituladas, pero tenemos la oportunidad de ver la serie.

Pero sin las series no son extranjeras, si son nuevas, las quitan de la tele y no hay manera posible de conseguir ver acabar esa serie.

El problema no es sólo conseguir ver la serie terminar, sino que antes de poder acabarla emitirán la primera temporada dos veces, la segunda tres veces, luego mezclaran los capítulos y no seremos capaces de saber que capítulo es de cada temporada de cuantos hemos visto…

En conclusión habría que buscar la forma de que las cadenas sepan que no tienen derecho privarnos de algo por que no cumplan las expectativas marcadas. Podrían acabarlas y colgarlas en Internet o hacer dos capítulos más mínimo para poder dar el gusto a los espectadores (aunque sean pocos) de acabar de ver una serie que les ha gustado. Por otro lado también podrían acortar el tiempo entre las temporadas, grabando desde antes por ejemplo. Y por último intentar no alargar demasiado las series, puesto que por mucha audiencia que tengan no tienen porque alargarlas, de esa manera los espectadores se cansan, se aburren e incluso se enfadan, porque al alargarlo demasiado el argumente va perdiendo el sentido, al estar cada vez más lejos de las ideas a las que se supone se unen los capítulos, ya que esas ideas han quedados olvidadas en una lejana primera temporada.

SELECTIVIDAD

El curso presente de alumnos de segundo de bachillerato está llegando a su fin, y el examen de selectividad, ese tan temido por tantos y tantos estudiantes, se está acercando poco a poco. Con ello los rompecabezas de los alumnos respecto a sus estudios universitarios.

El examen de selectividad es realizado por alumnos que desean acceder a estudios universitarios en la península Ibérica.Este examen es escrito y esta formado por una fase general y otra fase especifica la cual es voluntaria.

Este modelo de examen es reciente y crea diferentes opiniones entre el alumnado, debido a que con la fase especifica las notas se disparan y lo cual hace que las notas de corte en las universidades publicas sean muy elevadas.

Este examen nos va a condicionar a la ora de elegir una carrera, y en muchos casos el resto de nuestras vidas, llevamos mas de 15 años formándonos y en mi opinión lo logrado asta ahora tendría que ser suficiente para evaluar nuestros conocimientos, por lo que no estoy de acuerdo con esta forma de evaluación, teniendo que jugarnos nuestro futuro a un solo examen.

En cuanto a la hora de elegir una carrera pienso que deberíamos de poder acceder a cualquiera de ellas sin una nota de corte. En muchos casos estudiantes que no h brillado en el bachillerato son brillantes en sus carreras, ya que cuando alguien decide estudiar algo por vocación el resultado suele ser muy bueno.

LEY SINDE

Uno de los temas que mas polémica ha levantado últimamente en la sociedad española ha sido, como no, la Ley Sinde. Pero, ¿realmente sabemos de dónde ha surgido esta ley? Parece ser, que surgió del proyecto de ley de Economía Sostenible, que pretendía modernizar la economía española mediante el sector financiero, empresarial y medioambiental. Y me pregunto yo: ¿qué tiene que ver mejorar la economía con ilegalizar las descargas en Internet?

En mi opinión, esta ley, no es mas que un truco de los políticos para que la ciudadanía se olvide de la situación económica española y de las reformas que se están llevando a cabo.

La gente pretende acceder a la cultura, pero se encuentra con trabas económicas que le impiden conseguir ir al cine o acceder a si música preferida. Con Internet el consumidor se ha visto beneficiado por la gratuidad de sus aficiones, lo que ha facilitado que el público obtenga toda la música o películas que le interesen sin ver mermada su economía. Es cierto, que los grandes perjudicados son los distribuidores, productores, artistas… y todos aquellos que viven de ello. Pero desde mi punto vista, la gente tiene derecho a acceder a nuestra cultura gratuitamente o mediante precios más económicos.

En conclusión, esta ley no debería haber sido aprobada ya que lo único que va a conseguir es que el público vea limitados sus derechos de acceder a la cultura, y por lo tanto tenga menos éxito entre la ciudadanía. Por esta razón, opino que el pueblo español debería reivindicarse, y como ejemplo tenemos al ya ex director de la academia de cine Alex de la Iglesia, que dimitió de su puesto por no estar de acuerdo con como se estaba llevado a cabo la resolución de la Ley Sinde.

¡Todos al suelo!

Mi madre estaba estudiando en casa de una amiga y mi padre tomando un café.

Era lunes, hace treinta años el 23 de Febrer era lunes, y nadie, a lo largo del día, puedo imaginar lo que pasaría más tarde.

En el Congreso de los Diputados se celebraba la investidura de Leopoldo Calvo Sotelo como presidente del Gobierno. La votación había comenzado a media tarde, el teniente coronel Antonio Tejero Molina irrumpió en el hemiciclo, con pistola en mano: ¡Todos al suelo!

Dicen mis padres que mis abuelos pensaron que volvía los militares, que era como si Franco no hubiese muerto y regresaban los de entonces.

Lo he visto muchas veces en la tele, el revuelo, al coronel Gutierrez Mellado queriendo poner orden, al anterior presidente Adolfo Suarez, con cara de espanto, a los socialistas y comunistas temiendo por su vida..

Me han contado que hubo mucha tensión entre los militares que estaban fuera, que unos se pusieron a favor del golpe de estado, y que otros en contra.

Parece que la actuacón del rey en algunos momentos tampoco estuvo clara. Me cuentan que mi abuelo Ricardo no paraba de decir, ¡horror, horror! ¡qué vuelven, qué vuelven!. Había imágenes de tanques por la calle en Valencia.

Ellos hablan del 23-F como una fecha en la que todos los pequeños avances de la democracia pudieron perderse. Me dicen que los de nuestra generación no sabemos valorar lo que tenemos: el derecho al voto tanto de hombres como de mujeres, los sindicatos, los partidos políticos,...

Seguró que es así, que la sociedad ha evolucionado mucho pero yo todavía veo injusticias y desigualdades, aspectos a mejorar y no me parece que debamos comformarnos con lo que tenemos. El 23-F me recuerda a todos los valientes que me han precedido luchando por la libertad y me anima a seguir adelante.

El monopolio del fútbol

El fútbol es llamado "el deporte rey" debido a la influencia que tiene en el mundo. Sea cual sea la razón, este deporte es el preferido de la mayoría de los habitantes del mundo, pero últimamente la emoción de no saber quién ganará va disminuyendo, pues todos los años ganan, mas o menos, los mismos.

El fútbol llegó a la Península Ibérica en la época de la industrialización. Entonces el fútbol no era como lo es ahora. En aquellos tiempos los equipos estaban formados por jugadores locales, todos de la ciudad en la que el equipo jugaba o de la provincia a la que pertenecía como mucho. En el caso del Athletic los jugadores comían juntos antes de los partidos sin presión alguna, porque hasta que el entrenador no iba a buscarles ellos comían y bebían, por eso se puede decir que llegaban a jugar ebrios. Los ingresos de los equipos eran bajos comparados con los de ahora y los jugadores tenían su vida laboral propia a parte de la del fútbol. Por aquellos tiempos no existía ninguna táctica y en los partidos se marcaban muchos goles, por lo que era complicado adivinar quién iba a ganar. Eso fue lo que hizo que el fútbol alcanzase la fama que tiene en estos momentos.

Hoy en día, todo lo citado anteriormente suena extraño. Los jugadores tienen el fútbol como trabajo y es un trabajo muy estricto, pues casi no tienen tiempo para sus vidas privadas. Esto lo compensa el sueldazo que tienen, que casi todos los aficionados al deporte opinan que es excesivo. ¿Pero de dónde sale todo este dinero?

Obviamente el sueldo de los jugadores lo paga el club y dependiendo a quién corresponda el club pagan unos o pagan otros. Algunos equipos son de los socios, como es el caso del Athletic, y en este tipo de equipos el dinero recaudado por entradas y pago de carnets de socios es invertido en el sueldo de jugadores y/o en nuevos fichajes. Otros equipos, en cambio, son privados, es decir pertenecen a una única persona. En estos equipos el mayor inversor es el propio dueño, que todo lo que recaude de las entradas y bonos anuales le pertenece y luego él lo gasta como quiera, fichando nuevos jugadores, pagando el sueldo de los que ya tiene o simplemente se lo queda.

No somos nosotros los únicos que hacemos que los clubes tengan tanto dinero, los patrocinadores también pagan una gran cantidad de dinero a cambio de anunciarse. A parte de los patrocinadores está el banco BBVA, dueño y señor de la antigua LFP (Liga de Fútbol Profesional). Este banco lo que hace es a final de temporada pagar una cantidad de dinero según el puesto que el club haya conseguido en la clasificación final. Esto último es lo primero que desequilibra el fútbol, pues si un equipo gana y consigue más dinero va a fichar mejores jugadores, lo que va a ayudar a que vuelva a ganar la liga. En consecuencia, los patrocinadores can a querer patrocinar a los mejores equipos, que serán los que más gente quiera ver sus partidos. Otro dinero extra.

Al final, los mismos equipos van a ganar la liga año tras año, cosa muy aburrida y sin emoción. El monopolio del fútbol se puede cargar un deporte vistoso que gusta al aficionado y preferiría que el fútbol fuese un simple hobby que un trabajo, que los jugadores no cobrasen por jugar y que las entradas estuviesen a un mísero euro, para que todos podamos disfrutar del fútbol y no nos aburramos con él y sus siempre previsibles resultados.

RED-ANTISOCIAL

Devido a las continuas mejoras tecnologicas en el campo de internet, tanto en programas como en sistemas moviles de conexión, las redes de contaco social como Tuenti, Facebook, Twitter… están siendo cada vez mas utilizadas por personas de todas las edades y lugares del mundo. Esto supone un problema seriamente grave, más grave incluso que la más mortífera epidemia que pueda asolar algun día nuestro planeta, ya que esta enfermedad socioneuronal que vuelve adicta a la población se extiende a una velocidad vertiginosa.

Estas redes sociales, cada vez más abiertas y fáciles de usar, permiten al usuario estar más vigilado por entidades publicas o pribadas. Además, la mayoría vienen con el pack “vigilancia guvernamental” y el pack “¡Que bien! Aparezco en Google”. Con todas estas fatídicas facilidades, ¿Quién no se animaría a abrirse una cuenta en tuenti? Es mas, tonto sería el que no lo hiciese,¡Que subnormalmente idiota hay que ser para no querer exponer tus datos personales, mensages, fotos, comentarios, archivos… a entidades que las promulgan por todo el sistema virtual dejandote indefenso ante cualquier problema jurídico y social!.

Es verdad que estos sitios web nos permiten mantener conversaciones gratuitas con la gente, e incluso mandarles mensages y todo tipo de archivos, pero ¿A qué precio?. Cientos de personas son despedidas anualmente, o simplemente no son aceptadas en diversos trabajos a consecuencia de colgar fotos algo comprometedoras o escribir comentarios idos de tono en redes sociales que, aunque te prometen seguridad y protección de datos, son posteriormente vigiladas por los altos cargos de diferentes empresas. Además, ¿Cuantas personas han sido violadas o asesinadas a consecuencia de pertenecer a estas redes? Mientras esa gente disfrutaba y vivia su vida, otras personas se apoderaban de su información personal para su posterior disfrute sexual o asesino. Pero no, la culpa no es de ese pobre violador y ese humilde asesino, la culpa es de esa irresponsable persona que se ha dejado engañar y ha expuesto su vida a un desconocido llamado “tuenti”.

Aparte de todo lo anterior, he de decir, y es algo que duele admitir, que la absoluta mayoría de los usuarios son conscientes del peligro que pueden suponer estas redes, y sabiendolo, no hacen nada para cambiarlo, y es más, incluso se vuelven estupidamente adictos a esas porquerías. Por lo tanto, me gustaría advertir a esas personas que son ellos y ellas los y las que probocan que la sociedad se hunda en un mugriento y maloliente fango de mentiras, corrupción, violencia, idiotez y retraso mental. Ojalá todo el mundo pudiese depender de la inteligencia suficiente para poder dejar esas tonterías.

Cerebros manipulados

Hay quien piensa que el ser humano es el animal más inteligente del mundo pero en mi opinión, llevando la contraria a todos los que realizan la anterior afirmación, el ser humano es de todos los animales el más débil y manipulable.

Y es que los encargados de las tiendas contratan expertos en conseguir mediante diferentes tácticas, que los consumidores adquieran muchos mas productos de los que realmente necesitan.

La publicidad es una de las maneras con las que se consigue aumentar las ventas de un producto pero el consumidor, es consciente de ella ya que es visible en televisión, revistas… mientras que otras técnicas utilizadas con el mismo fin no son evidentes a primera vista.

Y esa cuestión es la que nos debería preocupar o al menos nos debería hacer reflexionar ya que a fin de cuentas manipulan nuestro cerebro sin ni siquiera darnos cuenta.

Aunque parezca que estas técnicas son prácticamente nuevas, lo cierto es que se utilizan desde hace bastantes años y las hay desde las más simples, como por ejemplo colocar los artículos a la altura de los ojos o abrillantar el suelo, hasta los más complejas y rebuscadas.

Es evidente que la vista es el sentido de mayor importancia dentro del mundo del marketing pero el olfato, aunque resulte sorprendente, también la tiene.

Empresas tan importantes como por ejemplo, Apple introducen un aroma dentro de los embalajes de sus productos que estimulan los sentidos del consumidor, haciendo que este se sienta aún más satisfecho de la compra realizada.

Pero eso no es todo ya que otro de los sentidos con gran importancia en este campo es el oído. Está comprobado que en las tiendas en las que se escucha música clásica el cliente se presta con mayor facilidad a consumir.

Otra de las tácticas más habituales para conseguir un mayor grado de consumismo, es la de colocar los artículos en palés. El consumidor al encontrar objetos introducidos en un palé inconscientemente piensa que son más baratos y por ello esos objetos son mucho más vendidos que los que están colocados en las estanterías.

Pero sin ninguna duda el método más impresionante es el de los carros de la compra de los supermercados ya que aunque sean elementos que se utilizan habitualmente, nunca reparamos en el gran secreto que esconden.

Las ruedas de estos carros están diseñadas para que sin ningún tipo de ayuda estos se giren hacia la derecha o la izquierda de modo que aun no queriéndolo, haya que mirar las estanterías y por tanto cabe la posibilidad de encontrar artículos del interés del consumidor.

Debido a todos los experimentos que se realizan, a medida que pasa el tiempo son cada vez más las tácticas que se descubren para manipular, en cierto modo, el cerebro humano.

Todas las técnicas anteriormente citadas, consiguen su objetivo sin hacer ningún daño a nadie, y es por eso por lo que estoy totalmente a favor de estas pero también soy consciente, de que deben ser usadas de una manera controlada.

Por ello personalmente, temo el hecho de que estos métodos dejen de usarse solo para aumentar las ventas y pasen a ser sistemas para manipular completamente a una persona, ya que las consecuencias podrían ser terribles.

TELEBASURA

Para muchas personas, la gente famosa se convierte en amigos o enemigos según se informa sobre sus buenos o malos hábitos esto hace que en ciertas ocasiones la gente considerada “normal” les envíen correspondencia, les persigan y en muchos casos se enfaden si nos les contentan las cartas o no les firman un autógrafo, y en algunos casos, atentan contra la vida de celebridades, como en el caso de John Lennon.

Tanto la prensa sensacionalista, como las cadenas de televisión privadas compiten por las audiencias y si para ganar audiencia hay que difundir “basura” y si además de eso, los que dan esas noticias son personajes cuyo único merito ha sido ser concursante de un “reality-show” o hablar mal de sus exparejas, o crear un ambiente donde lo que prevalece es lo ordinario, donde los colaboradores se faltan al respeto para ganar audiencia. Con esto lo único que se consigue es que mucha gente crea que no es necesario ni estudiar ni esforzarse en hacer una carrera tan honorable como el periodismo ya que siendo “seudo periodista” ganara mucho más dinero y esto hace que no se de valor a lo que realmente lo tiene como es el esfuerzo, la responsabilidad, la dignidad…

Si preguntáramos a la gente si le gusta la prensa rosa o los programas de televisión llamados “telebasura”, seguramente la respuesta seria la misma: a mi no me gusta, pero me entretiene. Esta claro que si cada vez hay más revistas y programa de este tipo es porque es un negocio muy rentable, con el que se está forrando mucha gente, entre otros los mal llamador periodistas que son capaces de sin información contrastada, contar mentiras faltar al respeto, especular e incluso hablar de las cosas más intimas de los famosos dañando seriamente su reputación. En la mayoría de los casos se han metido en este mundo sin quererlo.

Hay actores, deportistas o políticos que por pertenecer a la vida pública, no tienen intimidad, ya que en todo momento (cuando salen de casa, hacen deporte, cuando llevan a sus hijos al colegio…) están perseguidos por los “paparazzis”, limitando el derecho que tiene cualquier persona a la intimidad tal como recoge el articulo 18 de la constitución en los puntos 1 y 2 (se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. También dice que el domicilio es inviolable)

Lo que tiene que quedar claro es que al información que se da en los programas del corazón o prensa sensacionalista no esta corroborada simplemente son rumores, por lo que no puede considerarse parte del periodismo porque el fin del periodismo es informar y esta información debe ser novedosa, original, importante y sobretodo que se base en hechos reales. Creo que se podría terminar con este tipo de programas con un sencillo movimiento de mano, cambiando de canal o apagando la tele.

¿ MALTRATAR ES LA PALABRA ADECUADA?

El mundo está cambiando, las personas cambian, nuestras costumbres cambian y la forma de educar a los más pequeños, también. Hace años, nadie veía mal que un padre o una madre pudiese "pegar" a su hijo por algún comportamiento inadecuado de este. Pero, ¡ ay amigo! las tornas han cambiado y ahora parece que los que tienen la sartén por el mango son los " dulces retoños".

Para empezar, hay que dejar claras las diferencias entre pegar a un niño por un mal comportamiento y maltratarlo. Esta claro, que pegarle a menudo no va a resultar beneficioso para su desarrollo como persona porque aparte de ver el pegar como algo normal puede que en un futuro le convierta en una persona agresiva. Pero por favor, ¿acaso un sopapo de vez en cuando viene mal? A mí, me lo han dado y supongo que a muchos de vosotros también. Y no me considero una persona agresiva y mucho menos veo a mis padres como unos maltratadores.

Pero es que en esta sociedad tan "progresiva" estamos llegando a unos límites que no son normales. A muchos niños se les consiente todo y hacen caso omiso a lo que sus padres les digan. Y es que puedo llegar a entender la desesperación de un padre o una madre en un momento dado y que se les pueda ir la mano. A veces hay que dejar las cosas claras, el que manda soy yo que para algo soy tu padre o madre y sino es por las buenas por las malas acabaras obedeciendo. Y eso ha sido así y debería de seguir siendolo porque a los niños no se les puede consentir todo, ya que si hacen lo que quieren de pequeños, cuando crezcan ¿Que? No quiero ni saberlo.

Y esta claro que un padre cuando " pega" a su hijo no lo hace por gusto. Ya que no creo que les haga sentirse muy bien, pero es que a veces parece que no hay otra forma de que los pequeños hagan caso.

Por último veo mal que un padre o una madre pueda llegar a ir a la cárcel por darle un cachete a su hijo. Eso sí, si se llega a un punto en el que el niño está siendo maltratado sí debería de haber consecuencias.

Por lo tanto, creo que el dar un cachete a un niño de vez en cuando es normal y necesario. Lo que hay que hacer es dejarles claro porque se les ha dado y con que fin, y que aunque el no lo vea le será beneficioso. Y una vez que se les da, decirles cuando la situación se calme que los queremos y que al fin y al cabo un padre y una madre siempre quieren lo mejor para su hijo.

Quinn

imigración o contaminación

Con la mejora de la ciencia y la tecnología y con todo lo que ello conlleva, más producción, más inversión, más trabajo, más flujo de circulación de personas…no es de extrañar el incremento en la demografía que en ocasiones se traduce en inmigración-emigración.

No es un tema reciente este de la inmigración ya que a lo largo de la historia, por diversos motivos como la falta de trabajo, las diferencias ideológicas, las guerras, etcétera, muchas personas se han visto obligadas a abandonar sus países.

Hoy día, son remarcables las actitudes negativas ante el tema de la inmigración, incrementadas seguramente por el tema tan manido como es el de la crisis. Todos tenemos la posibilidad de escuchar frases como “los inmigrantes solo vienen a quitarnos el trabajo” o “los inmigrantes no traen más que delincuencia”, pero haciendo una breve reflexión, ¿de verdad creemos esas cosas?

Afirmaciones como esas reflejan por una parte, la inestabilidad de nuestra sociedad ya que nos sentimos amenazados ante estos grupos de gente cuando en realidad, según varios estudios estadísticos, los inmigrantes son los que ocupan los puestos de trabajo que nadie quiere, así que se podría decir que colaboran en el desarrollo de nuestro país. Por otra parte, muestran el egoísmo de las personas que dicen semejantes barbaridades, pues ellos únicamente vienen a realizar un trabajo, a veces no muy bien remunerado, que no encuentran en sus países de origen. ¿Acaso se nos ha olvidado cuando no hace muchos años eran nuestras familias las que se vieron obligadas a emigrar por las mismas razones?

Es cierto que algunas de estas personas muestran actitudes violentas, y eso es inaceptable, pero eso no nos da derecho a generalizar y a crear tópicos llenos de rencor. Gente maleducada y cruel se ve en todas partes y da igual el color, la raza, el sexo…. Sin ir más lejos, toda esa gente que tacha de inaceptables a los inmigrantes insultándoles y haciéndoles creer inferiores, son los que de verdad contaminan nuestra sociedad.

En muchas ocasiones, a pesar del trato recibido, son estas personas las que en caso de necesidad te echan una mano sin ningún reparo.

Es por ello que no creo que la inmigración sea un problema para el bienestar de nuestra sociedad, al contrario, el malestar social lo causan esas personas que se creen con derecho a todo y que no son capaces de convivir con los demás.

"Pague en 4 cómodos plazos con un interés del 6% TAE"

Parece la frase promocional que suelen utilizar diversas entidades bancarias para publicitarse, ¿verdad?. Pues no, no lo es. De hecho, es la frase que aparecerá dentro de poco en todas las salas de cine de nuestro territorio si la burbuja que encarece cada día un "poquito" más los precios en las taquillas sigue hinchandose. Así, y como indica el titulo, habrá que abrir una cuenta bancaria cada vez que se quiera ir al cine, y será requisito indispensable para poder pagar los abultados precios que eso conllevará en un futuro (no muy lejano). De ese modo, el cine se convertirá en pasatiempo para personas adineradas, que asistirán al cine, vestidos con sus mejores galas y haciendo alarde de su poderío económico, mientras, nosotros, los "curritos" (o menos adinerados) tendremos que conformarnos con ver los filmes por televisión, cuando sean emitidos, seis meses después, teniendo además, que tragar anuncios como idiotas a los que les han lavado el cerebro. Muchas voces han alzado el grito al cielo reivindicando la universalidad de la cultura cinematográfica y abogando por un cine accesible a todas las personas de nuestra clasista sociedad. Mientras tanto, las compañías y productoras de este mundillo siguen haciendo negocio y los cines, encareciendo cada vez más sus precios. La guerra está servida.

En un lado de la balanza, se encuentra la industria cinematográfica, tan poderosa y glamurosa, lugar donde todo el mundo adoraría trabajar y que tanto dinero mueve al año. Hollywood y compañía, defienden que la "cultura", hay que pagarla, que la vida cada día es mas cara y que el cine ha tenido que adecuarse a los tiempos que corren, tiempos de feroz capitalismo, que han obligado a los usuarios de las salas de cine a hurgar en lo mas hondo de sus bolsillos para poder disfrutar, solo por unas horas, escabullidos de la triste realidad, de sus películas preferidas. Creen que lo que hacen es justo, que son privilegiados, seres superiores, y que como tal les corresponden tales cantidades de dinero. Para ellos el cine no es más que puro negocio.

En el otro, se encuentran diversos colectivos y asociaciones, que defienden a capa y espada la universalidad del arte cinematográfico, que consideran, una muestra más de cultura, cultura que nos pertenece a todos como seres humanos, y que deberíamos compartir de una manera justa. ATENCIÓN: No defienden la gratuidad de la cultura, defienden la difusión equitativa y asequible de la misma. Así, manifiestan su disconformidad con los precios establecidos tanto en taquillas de cine, como en teatros, salas de concierto, exposiciones, etc...... defendiendo con ello una especie de "comunismo cultural".

Bajo mi punto de vista, el valor material que ha adquirido la cultura en estas ultimas décadas es enorme. Así, el afán de negocio de unos pocos, ha propiciado que la gente haya dejado de ir al cine, prefiriendo descargarse las películas desde Internet o adquirirlas en el "top manta" antes que pagar los abusivos precios de las entradas para verlas. En mi opinión, las compañías y salas de cine, al igual que teatros, museos, etc... deberían mirar más por el ciudadano de a pié, y rebajar de una vez por todas los precios de sus entradas, ya que solo así podrán llenar totalmente sus salas de cine. Puede que un buen día, los cines queden deshabitados, y nos preguntemos que es lo que hicimos (hicieron) mal en el pasado. Todavía estamos (están) a tiempo de solucionar el problema.


ROCKEFELLER

PASO POR EL QUIRÓFANO

La belleza exterior nos ha preocupado durante toda la historia de la humanidad. Ya Cleopatra que vivió en la época de antes de Cristo , según lo que dicen, se bañaba en leche de burra ya que ello le proporcionaba un tacto agradable a la piel. Hoy en día, es habitual, sobre todo en las mujeres, utilizar cremas y otro tipo de tratamientos cosméticos. Los avances en tecnología e investigación han servido para conocer nuevos métodos para verse mejor. Todos los utilizamos, pero cuando hablamos de la cirugia estética, hay muchas personas que ponen cara de desaprovación.

Pero, ¿cúal es el problema de operarse? ¿cual es el motivo por el que miramos con cierta duda y distancia a alguien que nos dice que se quiere operarse? Yo no entiendo ese comportamiento.

Por un lado, la mayoria de las personas aseguran que el exterior no es lo que importa y que ellos nunca entrarian a un quirofano sin tener la necesidad. Esas personas han tenido la gran suerte de estar felices ( o por lo menos satisfechos) con su cuerpo, pero no en todo los casos ocurre así. Hay personas con complejos a las que una simple operación no solo les cambiaría fisicamente, si no que les ayudaría a tener mayor autoestima y confianza. Por otro lado, es verdad que toda operación tiene un riesgo de ser fallido, lo que los medicos y pacientes ya tienen en cuenta, por lo que tampoco es necesario preocuparse en exceso. Yo en particular pienso que para conseguir cualquier cosa es necesario asumir riesgos. Con lo cual, creo que en ocasiones ese riesgo es compensado. Además, el porcentaje de mortalidad a causa de una operación estética es muy baja, concretamente de un 0,6%. Por lo tanto, otras acciones como el conducir un vehiculo, lo cual llevamos a cabo sin ningún tipo de reparo y constantemente, es de mayor peligro.

Resumiendo, a pesar de que pienso que se hace un consumo excesivo del bisturí y que deberiamos moderarlo, estoy a favor a de ello, ya que puede mejorar la vida, haciendote sentir más cómodo contigo mismo.

Yo soy, tu eres, nosotros somos


La semana pasada escuchando una conversación entre dos conocidos, le dijo uno a la otra, “oye, tú eres un poco racista” a lo que la otra contesto entre risas aunque muy en serio “¿yo? Qué va! Yo lo que soy es una chica ordenada. Ella dice que no tiene nada en contra de la gente de otros países siempre y cuando no vengan a nuestro pais. Que bien...

El racismo ha existido siempre. Los blancos siempre nos hemos creído superiores a los negros, en EE.UU. hace poco mas de 150 años, hubo una gran guerra debido a la esclavitud de los negros,(murieron mas de un millón de personas, se dice fácil pero es la mitad de la población actual de Euskadi).Hace no tanto, en el año 1939, empezó la segunda guerra mundial por el sentimiento antisemita que había en Alemania, en esa masacre murieron más de 61 millones de personas.
Al terminar esta guerra se pensó que el racismo desaparecería o por lo menos disminuiría.

Lo único que ha cambiado, la gente se lo calla.

En mi opinión, el “neonazismo” que cada vez tiene más fuerza en Europa, esta provocado por la mala situación económica del momento, todos sabemos lo fácil que es echar la pelota a hacia fuera. En la calle se oye mucho a los chicos decir: ¡es que, vienen aquí , se llevan nuestro trabajo y se llevan a nuestras mujeres!, vagos ignorantes. El único problema de esas personas es que son incapaces de ponerse monos e intentar encontrar un trabajo.

Todo lo que he dicho hasta ahora se limita únicamente a lo que pasa en la calle, pero en la política es muy diferente. Puesto que lo que más cuenta en la política es lo que todo el mundo piense sobre ti, las apariencias, por eso ningún político puede hacer algo que no sea tan bueno, si un político ofrece ayudas a los inmigrantes los demás también lo hacen, muchas veces intentar que tengamos los mismos derechos inclina la balanza hacia el otro lado. En el sistema jurídico también es más de lo mismo, si un Madrileño por ejemplo agrede a una sudamericano se tomaría como un ataque racista, no si fuera al revés.